赶着上 315？特斯拉深陷 “减配门”，工信部约谈，中国车主欲集体起诉

这将为我国经济稳增长、调结构提供有效支撑和缓冲。

如果你是从个人套利的角度出发，而不是从国家超级去杠杆化的角度去看，那么你无法看清楚这一个六年左右的超级牛市，所谓一叶遮目不见泰山。很多技术高手，在股灾后期发现技术指标完全失效，因此陷入万丈恐慌中，就是因为 陷入了诸相的迷雾中。

国家队成功击退空头之后，有不少读者朋友继续私信我，问我这次反弹会到多少，还有不少让我帮他们看个股。如来不应以具足诸相见。从6月12日开始的那场近达一 个月的股灾里，我们目睹的正是这种信心的死去。诸大V最大的名利都是这个国家给的，平时警醒无可厚非，可当这个国家倒在股灾的血泊里，是否应该略显慈悲之心，何苦痛打落水狗致死方休？ BBC是个世界级大媒体，如果我能写一篇鼓舞士气的好文章，说不定可以让大家不必如此惊慌。如来可以具足诸相见不。

会当凌绝顶，一览众山小。其实我根本不懂K线图，也不懂艾略特波浪，不懂江恩理论等等股票分析技术。即便是历史上丝绸之路沿线国家，总体积极参与共建一带一路，希望搭乘中国经济崛起快车以实现自身发展抱负，然而有学者指出：今天一路一带上的许多国家尤其是小国，在古代丝绸之路的时候，并不是我们平等的伙伴而是我们的藩属。

国际投资头寸数据显示，中国对外资产从2004年9291亿美元上升到2014年64087亿美元，同期对外负债从6527亿美元上升到46323亿美元，净资产从2764亿美元升到17764亿美元。共建一带一路将探索使用区域内货币进行贸易结算与发债融资等金融与货币合作途径，中国作为共建一带一路倡导国，其本币即人民币的国际使用将获得前所未有机遇。本币国际化是大国经济开放成长的自然历史过程，并且对货币发行国意味着责任和担当，因而它不应是短期政策目标，甚至也不是可以选择的政策工具。实施共建一路一带对中国与沿线国家可谓功在当前利在长远，同时这项宏大事业也必然会面临各种困难和阻力。

21世纪以来中国大量企业走出去曾面临的各类困难，都会构成共建一带一路的潜在和现实挑战。又如由于不很久远的历史原因，蒙古国参与共建一带一路难免会多一些考量。

就经济逻辑观察，一带一路有望带来多方面积极影响。经过几十年开放发展历练，中国已成功转变为中等收入水平国家，经济发展与结构提升对开放格局提出更高要求。四是经济形势与政局变动风险。另外因共建一带一路创设的亚投行、丝路基金如何在自身决策机制与管理方面贯彻市场化、国际化、专业化原则，如何在实施项目层面坚持自身特色定位又与现有相关国际金融与发展机构有效合作，内部运行如何结合利用投票与协商机制达到既高效决策又充分集思广益，都存在需要通过实践探索逐步解决的问题。

第四，企业是共建一带一路的中坚力量。要长期坚持亲诚惠容、合作共赢的基本方针，通过持久合作努力逐步实现规划目标，由此获得国际社会更广泛诚挚的认同这也意味着，我们可以依托的宏观调控空间变窄，从而难免使得宏观调控的操作目标或着力重点频繁调整。对于宏观经济政策分析，我们不仅要冷静观察，谨慎从事，谋后而动，看清楚再下手，而且要以此为基础，抓住主要矛盾和突出问题，在加强政策研究的针对性和操作反应的及时性上下功夫。

保持一定经济增速，主要是为了保就业。当前的宏观经济形势和宏观经济政策，与以往相比变化很大。

应当说，经济和财政收入增长速度的放缓或下滑，其本身并不足惧。比如，中国经济增长速度放缓，从2007年的14.2%到2010年的10.4%，再到2014年的7.4%。

然而，经济发展新常态下的宏观调控同样不可与以往同日而语。其三，宏观经济政策功能定位不仅指向逆周期调节，而且旨在推动结构调整，宏观经济政策的目标选择也同时指向于稳增长、保就业、防风险、调结构、稳物价、惠民生、促改革等多重目标。其二，随着形势的变化以及对于形势判断的变化，新一届中央领导集体领导经济工作的思路也在发生变化，形成了宏观调控新理念。要的是有质量、有效益、可持续的发展，要的是以比较充分就业和提高劳动生产率、投资回报率、资源配置效率为支撑的发展。问题在于，在总盘子中，乐见其成和被迫接受的成分各自占的比例如何？周期性因素和结构性因素的作用分别是怎样一种情形？又有哪些是常态性的现象，哪些是短时的现象？如此等等。进入2015年以来，经济下行的压力有增无减，财政收入增幅继续下滑。

况且，按照经济发展新常态的理念加以分析，其中的有些成分还是我们一直想要的，算是乐见其成。依照常识，经济形势越是趋于严峻，越是风云变幻，就越是需要政府加强宏观调控。

这意味着，我们不得不将有限的宏观调控资源同时配置于双重作用和多重目标，从而难免使得以往的歼灭战演化为阵地战。面对这一系列挑战，应当确认，对于事关认识当前、规划未来意义的宏观经济形势分析，我们首先应当沉下心来，以超出以往的精力和气力投入，走出一条增密度和精细化的新路子。

只要经济运行处于合理区间，宏观经济政策就保持基本稳定。所以，即便宏观经济政策的基本面亟待在扩张方面加力增效，我们也必须在兼顾稳增长、保就业、防风险、调结构、稳物价、惠民生、促改革等多重目标的前提下，围绕逆周期调节和推动结构调整两个方面的功能作用，妥善安排好宏观经济政策的新格局。

宏观经济分析应当增密度和精细化 对于宏观经济形势分析，我们首先应当沉下心来，以超出以往的精力和气力投入，走出一条增密度和精细化的新路子。比如，让市场在资源配置中发挥决定性作用，凡是市场和企业能决定的，都要交给市场。宏观经济政策要保持定力，向社会释放推进经济结构调整的坚定信号。只有在对此作出系统分析的基础上，才可能得到有关宏观经济形势的准确判断。

要主动做好政府该做的事，要有所为有所不为。当然，有些成分并不是我们想要的，属于被迫接受之列。

所以，鉴于建立在新形势、新判断基础上的治国理政思路已经发生变化，有关宏观经济政策的抉择必须同新的经济工作理念相对接，根据新理念创新宏观调控的方式和方法。立足于中国经济正在向形态更高级、功能更齐全、作用更完整、结构更合理的阶段演化的新判断，有关宏观经济政策的抉择必须与新常态相契合，建立在主动适应并引领新常态的基础之上。

以此为基础，全面构建适应并引领新常态的宏观经济分析工作新格局。面对这一系列变化，应当坦承，当前极为错综复杂、扑朔迷离的宏观经济形势，在很多方面是我们所不大熟悉的、凭借以往的知识结构和研究经验难以做出清晰阐释的。

还应当确认，对于事关当前稳增长政策成效的宏观经济政策分析，我们不仅要冷静观察，谨慎从事，谋后而动，看清楚再下手，而且要以此为基础，抓住主要矛盾和突出问题，在加强政策研究的针对性和操作反应的及时性上下功夫。还应当坦承，对于宏观调控的新路子，对于适应经济发展新常态的宏观经济政策新格局，我们尚不十分清晰。（本文来源：经济日报 作者：中国社会科学院财经战略研究院院长 高培勇） 来源：经济日报 进入 高培勇 的专栏 进入专题： 宏观调控 。先看宏观经济形势分析。

它带给人们的总体感受是，国内外经济形势越来越错综复杂，越来越扑朔迷离。这些变化，在很大程度上挑战着我们沿袭已久的宏观经济分析工作格局。

因为，即使以这样的增速同当今世界其他经济体做横向比较，也算是高速度。总之，我们应当全面而适时地调整以往习以为常的理念、思维和做法，以与以往大不相同的理念、思维和做法，推动宏观经济理论和实践的转型。

要避免强刺激政策给经济发展带来的副作用，等等。再看宏观经济政策分析。